摘要：本文揭露了捷信公司的催收人员自称律师的真面目。首先介绍了该事件的背景和影响，接着从其侵犯法律行为、渎职行为、违反职业道德和破坏社会公序良俗等四个方面分别进行了详细阐述。最后，通过这一事件的揭示，提醒人们时刻保持警惕，维护自身权益。
2019年11月，捷信消费金融有限公司的一名催收人员以自己是宁波清账律师的身份向被催收人进行电话催收，试图恐吓、欺骗被催收人、干扰被催收人正常生活秩序。该事件随后被网友曝光，引起了广泛关注和谴责。
此事件短时间内引发了社会和媒体的高度关注，暴露了金融机构催收过程中存在的一些问题，并引起了有关部门的重视。当事人也受到了应有的惩罚，但是这一事件所揭示的问题仍然需要我宁波催收公司们深入思考。
捷信公司催收人员自称律师的行为属于伪造律师事务所或律师事务所工作人员行为，严重违反了《中华人民共和国律师法》等法律纪律，并构成了对社会公序良俗的侵犯。捷信公司的催收行为其实就是依靠威慑和恐吓的手段，把借款人逼到无路可走的境地，这种做法是非常不合法的。
该事件也告诉我们，金融机构在催收过程中，必须要遵循法律法规，不能违法催收，并尊重借款人的合法权益，以合法方式来维护机构的利益。
此外，也必须对那些涉嫌制造或散布谣言，扰乱社会秩序，破坏社会公共利益的人员进行法律的制裁，以维护整个社会的公正。
捷信公司催收人员冒充律师催收不仅仅是违反了律师法规定，更加是捷信公司工作流程上的渎职行为。按照职能划分，金融机构还是由各个具备所需法定业务资格的内部专业人士负责外部的一系列法务工作。捷信催收人员不具备律师身份，是没有资格进行法律咨询和代理的。而如果在催收过程中出现了采取冒充律师桥段，那么必然是捷信公司内部管理流程不严造成的。
管理者应该建立有效的工作流程，对于催收行为应该有一系列细则和规定，明确工作流程上各个岗位的职责划分和权限，防止失职、渎职等情况的发生。
此外，也有必要加强对于金融从业人员的职业道德教育，使其以诚信和专业的态度投入工作，为客户和社会创造价值，实现社会财富的有效配置。
金融机构催收人员如果冒充律师催收，无疑是违反职业道德的行为。捷信公司的催收人员不仅没有遵循自己职业所遵循的规范，反而以自己不具备的身份进行欺骗。这种做法不仅严重损害了金融机构的形象和信誉，更是对金融市场的稳定造成了不良影响。
金融行业对于职业道德的要求已经越来越高了，金融业从业人员必须时刻遵循自己的职业道德标准，并努力提升专业素质，为客户和社会提供最优质的服务。
同时社会对于金融行业的监督也是非常必要的。监管部门应该及时加强监管，对于金融机构的工作流程、催收手段以及金融从业人员的从业资格、执业行为等方面进行有效监管，尽量保障金融机构的稳定和顺利运营。
综上所述，捷信催收自称律师的行为不仅仅是单纯的违法行为，更是一种难以容忍的社会病态。整个社会必须保持警惕，遵守法律，规范行为，并且加强对其监管，维护自身合法权益。
对于捷信公司而言，应该深入反思以往的工作模式，加强内部管理，规范流程，提高工作效率，保障客户利益，建立良好的公司形象，树立公正诚信的金融品牌形象。
网友评论