摘要：近日，一则男子上门讨债竟遭赶出的宁波讨债公司新闻引起了宁波要账公司人们的关注。这名男子上门讨债，却被债务人直接赶出了宁波催收公司门外。让人感到费解的是，男子并没有采取任何极端的手段，只是想要讨回自己的钱财。这一事件引发了人们对于债务追讨的关注，也引发了对于社会道德问题的讨论。
近年来，随着经济的发展，债务纠纷的案件也越来越多，讨债行为也多了起来。然而，一些债务人对于讨债行为不仅不予配合，反而将讨债者视为骚扰者或者甚至是犯罪嫌疑人。这种现象不仅让讨债者们感到无奈和愤怒，也让讨债行为的合法性产生了一定的争议。
首先，讨债作为一种合法的行为应当得到社会的认可和保护。讨债行为之所以被认为是骚扰，是因为债务人将其当作了威胁或者恐吓的手段。但是，大多数情况下，讨债人并没有采取过激的言语或者行为，只是单纯地要求对方偿还债务。因此，债务人对于讨债人的抵触情绪应当得到适当的调解和引导，而不是将讨债人打落到非法的行为之列。
其次，应当建立健全的债务追缴机制，通过法律手段巩固讨债人的权益。现行的法律制度对于债务追缴没有明确的规定，导致了讨债人在行使权利的时候缺乏足够的保障和制约。因此，应当立法明确债务人和讨债人的权益，打造一个公平、透明的债务追缴机制。
债务纠纷中，还存在一种以债务为名的诈骗行为。这种行为通常表现为，某些人通过虚构债务和讨债人的身份，骗取他人的财物。这种行为不仅有损社会信誉，也会严重影响正常的债务追缴行为。
对于以债务为名的诈骗行为，应当采取严厉的打击措施。首先，加强对于债务纠纷的监管和调查力度，出台专门的诈骗预防措施。其次，应当保护诚实债权人的权益，为债务追缴提供足够的法律保障。最后，应当提高社会舆论对于诈骗行为的敏感度，强化社会监督机制，提高公民维权意识。
在债务追缴的过程中，掌握正确的诉讼程序和方式对于保障讨债人的权益非常重要。债务纠纷是一种比较复杂的案件，并且涉及法律、金融、人身等多个方面。因此，讨债人应当认真研究债务追缴的各个环节，掌握正确的诉讼方式和应对策略。
面对债务纠纷，讨债人可以通过协商、调解、仲裁或者诉讼等多种途径来维权。其中，诉讼是最重要的方式之一。讨债人应当全面了解各种诉讼程序和法律程序，选择适当的方式来处理债务纠纷。同时，讨债人也应当了解债务人的财产状况和极限，制定合理的追债计划，并在诉讼过程中保持冷静和理性。
除了对于债务追缴过程的规范和管理，预防债务纠纷的发生也是非常重要的。要加强债务管理，遏制不良的债务行为，防范债务纠纷的产生。
首先，应当加强对于借贷行为的监管和管理，规范金融市场，防范不良的借贷行为。其次，加强对于消费教育的宣传和培训，增强公民的消费理性。最后，建立完善的债务纠纷处理机制，加强债务纠纷的协商、调解和仲裁能力，减少债务纠纷的发生。
综上所述，男子上门讨债竟遭赶出的新闻引发了人们对于债务追讨的关注。针对债务追缴过程中存在的问题和难点，需要多方面进行探索和研究，并从多个层面来加强债务管理和债务纠纷的预防。只有彻底解决债务追缴的问题，才能更好地保障公民的合法权益和社会的正常秩序。
网友评论