讨债扣车是宁波讨债公司指债权人以暂扣债务人的一辆车辆为手段来迫使债务人还债，这种情况下，许多人会产生疑问，在法律上，这种方式是否合法呢？本篇文章将从几个方面来详细阐述讨债扣车是否违法的问题。
根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，在债权人与债务人之间发生纠纷的时候，可以向劳动仲裁机构或者人民法院提出起诉，法律上并没有明确规定可以将债务人的车辆暂扣作为追讨债务的手段，因此，从法律角度上来看，债权人将债务人车辆扣押并不是一种合法的方式，对债务人的人身财产造成了宁波要账公司过度限制。
应当指出的是，许多债务人在签订合同时，会签有“车辆抵押权”的协议，债权人在对债务人的车辆进行暂扣的时候，是在合同约束范围内进行操作，此种情况下，扣车是合法的，债务人也不能因为自己没有还清债务而对此提出异议。
同时，对于一些违法或者非法的情况，即便是债务人签署了相关协议，也是无效的、不具有法律效力的，比如涉及到“高利贷”的情况等。
对于债权人而言，扣车是一种手段，但是在实际操作中，他宁波催收公司们也必须按照一定的规范来进行操作，否则可能会触犯相关的法律规定，在此，对债权人扣车的操作规范进行须知：
（1）在实施扣车行为之前，必须要向法院申请扣车令，才能进行暂扣车辆；
（2）具有执法权质的机关不得将车辆暂扣超过三十日；
（3） 在车主出具《扣车申诉书》的情况下，必须对车主提交交通警察或者执法部门，并在扣车时告知车主相关事项，否则，此种行为将被认定为民事侵权行为，必须承担相应的赔偿责任；
（4）车主在出具《扣车申诉书》并能够提供相关证据的情况下，要求债权人承担延误费用、拖车费用等相关后果，在法律上，也是合情合理的。
如果债权人将车辆暂扣，会对债务人带来不小的困扰。这种情况下，债务人也有法律申诉的权利：
（1）向法院提起起诉，要求对此行为进行追究或要求债权人承担相应的赔偿责任；
（2）向政府有关部门进行投诉或申诉，加强对债权人的监督和约束；
（3）提醒债权人遵循规范操作流程，并向其发出书面警告；
（4）向法律机构咨询，寻求相关法律意见。
未来监管将趋于严格化，主要原因是对债权人的行为出现了过度限制债务人权利的情况。就在不久前，苏州市、深圳市、成都市三家法院相继发文，强调对债权人违规扣押车辆的行为进行打击和处罚。另外，财政亏损，经济下滑的推动力也督促着有关部门加强对讨债行为进行监管、规范和整治，以避免相关社会问题的出现。
总之，我们不能否认讨债扣车是一种常见的债务追诉方式，但是债权人即使采用这种方式追讨债务，也必须要遵循相应的规范操作流程，不得侵犯债务人的合法权益，否则将承担法律责任。
另一方面，我们也应该认识到，扣车并不是解决债务问题的唯一途径，合法方式还是正常途径，必须由企业、银行和个人来承担相应责任的。
网友评论