不久前，庞氏向横琴法院控诉敌人朱氏没有还债。 根据庞某的辽宁清债公司意见，2014年，他的敌人朱某因需要资金周转，还了8万元钱，说会尽量偿还。 庞某出于友情约定借款，通过银行转账方式支付朱某8万元，双方同意延期还款2个月，但庞某没有在借款条约上签字，也没有找朱某开具发票，只保全了汇款左证。 到目前为止，朱先生还没有还债。 庞先生没能和朱先生取得联系。
横琴法院经审理认为，庞某应依法举证证明其创造了两边之间的官方假贷。 嫌疑人庞某和朱某没有签订所有的书面条约，朱某也没有给庞某开具借据或收据，庞某只是广州清债公司提交了银行转账凭证和商业流程，不能认为体现了双方对这一商业活动的确实享受，而是东莞讨债公司两边生存的残余因此，庞氏对其意见的官方造假司法创造举证尚不充分，并依法采纳庞氏诉讼请求。 屏蔽信息后，当事人没有上诉，屏蔽信息已经见效。
针对此案例，横琴法院法官表示，即使市平易近与亲友之间有债务，为了防备司法的严重性，也必须签署条约或发行借条。 对方亲笔签名后作出有负担的注意承诺，同时可以启动追偿债权的司法文书。
网友评论